Enligt en forskarrapport som i mars 2014 publicerades i The Lancet, världens ledande medicinska tidskrift, klassificeras nu fluor som ett utvecklingshämmade nervgift och har placerats i samma grupp som bly, arsenik och metylkvicksilver.
Text: Tobias Lindberg 2014-05-26
Fluor anses nu tillsammans med 10 stycken andra kemikalier inneha utvecklingshämmade egenskaper som bidrar till den enorma ökningen av autism, ADHD, dyslexi och andra kognitiva nedsättningar som har skett de senaste årtiondena.
Detta är viktigt eftersom fluor ingår i de flesta tandvårdsprodukter samt tillsätts till dricksvattnet på flera håll i välden, i båda fallen med argumentet att det skulle vara bra för tänderna. Klassificeringen i The Lancet är förhoppningsvis ett steg på vägen mot en framtid helt utan tillsatt fluor i produkter som är avsedda för människor.
Vad man ska tänka på för bra tandhälsa har jag skrivit om i ett annat blogginlägg som jag länkar till här nedanför. Helt säkert är att det inte behövs något fluor för bra tandhälsa.
Vad gäller argumentet att det är så lite fluor i tandvårdsprodukter och att man inte sväljer. Det finns inga mängder som är så små att de inte gör skada. Oavsett hur försiktig man är så sväljer man alltid en liten del och barn sväljer mer ju yngre de är. Sedan tar kroppen upp allt den har kontakt med. Fluor i munnen tas upp direkt genom munnens slemhinnor även om du lyckas med konststycket att inte svälja en droppe.
Referenser
Här är forskarrapporten i The Lancet:
http://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(13)70278-3/fulltext#article
Här är samma forskarrapport i en fulltextversion för den som vill läsa hela rapporten:
http://www.farmlandbirds.net/sites/default/files/Grandjean%20Landrigan%20Lancet%202014_0.pdf
Här är en annan forskarrapport från 2012 av Anna Choi från Harvard University om hur fluor skadar utvecklingen av hjärnans nerver och ger lägre IQ:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491930/
Här är en artikel som handlar om Anna Choi’s forskarrapport från 2012:
http://www.hsph.harvard.edu/news/features/fluoride-childrens-health-grandjean-choi/
Här har jag skrivit ett blogginlägg om tandhälsa och där tas hur fluor inverkar upp:
http://tobiaslindberg.se/2014/05/19/tandhalsa/
Här är en viktig text om hur barn används som försökspersoner här i Sverige för att man ska förstå effekterna av fluoriderad mjölk:
http://www.informationskriget.se/2015/06/09/fluoriderad-mjolk-ett-experiment-pa-barn/
Pingback: SVT fortsätter fluorpropagandan | Tobias Lindberg
Pingback: Världsledande expert – Fluor är giftigt! | Tobias Lindberg
Pingback: Är fluoriderad mjölk framtiden för svenska barn? | Tobias Lindberg
Pingback: Varning för fluor! – Ny tid – nya tankar
Bägge artiklarna du hänvisar till, den från Lancet och den av Choi, handlar om naturlig fluorexponering från dricksvattnet, och inte den tillsatta. Det står t o m tydligt i Chois artikel att det inte handlar om flouriderat vatten som i i-länderna, utan naturligt fluor i vattnet på landsbygden. Just det fluor du påstår skulle vara bättre.
Laszlo: Jag har inte påstått att naturligt fluorid skulle vara “bättre” än tillsatt fluorid, däremot är det mindre farligt än den tillsatta fluoriden. Om Lancet och olika studier klassificerar naturligt förekommande fluorid som ett nervgift så är det ju enkelt att förstå hur farligt tillsatt fluorid är.
Hej, det här visste jag inte.
Att flour har klasats som ett nervgift man blir ju chockad.
Då kan vi som har fått flour sedan skoltiden och när vi gått till tandläkaren osv blivit förgiftad på något sätt. …
Vad otäckt. ..
http://www.kostdemokrati.se/margareta/2013/06/23/har-du-last-vad-som-star-finstilt-pa-dina-barns-fluortandkram/
Tack för länken, Margareta, verkligen en toppenbra text! =)