Text: Tobias Lindberg 2015-06-12
Angående diskussionen om feminism så är den springande punkten i det hela att bland alla som kallar sig feminister så finns det en väldigt stor andel som mer än något annat egentligen är auktoritärer. Det är detta som gör feminismen så skrämmande för så många och är anledningen till att så få vill kalla sig feminister. Läs mer
Text: Tobias Lindberg 2015-06-12
Lars Lindström på Expressen frågade sig i denna artikel varför det finns människor som inte är feminister:
http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/varfor-finns-det-folk-som-inte-ar-feminister/
Jag kan såklart bara svara för mig själv, men kan tänka mig att många andra känner likadant som jag. När man vid alldeles för många tillfällen har insett att en stor del av de som kallar sig för feminister egentligen bara vill detaljstyra hur andra människor ska leva sina liv så kan det vara så enkelt att ordet “feminist” har börjat smaka lite för illa för att man ska vilja ta det i munnen. Precis samma gäller för övrigt för de flesta som kallar sig för socialister. Ja, jag är helt för att varje individ ska ha samma chanser i livet och inte ska behöva bli förtryckt, men vill för den skull inte kalla mig själv för vare sig feminist eller socialist.
Själv är jag för att alla människor, kvinnor som män, ska kunna leva sina liv på det sätt som de själva väljer så länge man inte skadar andra, men gillar inte idéer som t.ex att alla föräldrar måste dela exakt lika på föräldraledighet och tid med barnen eftersom jag vet att alla människor är olika. Inte ens alla kvinnor är lika som alla andra kvinnor eller alla män som andra män. Varför ska då någon med hjälp av statens våldsapparat eller genom att dela ut ekonomiska incitament kunna tvinga eller styra alla andra att göra exakt lika? Läs mer
Text: Tobias Lindberg 2015-06-10
För en knapp månad sedan skrev jag till Etikprövningsnämnden i Lund och frågade hur det kunde komma sig att de har tillåtit att barn används som försökspersoner i den nu pågående studien om fluoriderad mjölk när vuxna lika gärna skulle ha kunnat användas, men fick bara en dålig efterhandskonstruktion som svar.
Här kan ni se Etikprövningsnämndens svar till mig.
En svensk forskarstudie låter svenska barn dricka fluoriderad mjölk under två års tid med dagliga doser som är så höga att en del av de medverkande barnen kommer att ta skada och detta har tillåtits trots att studien lika gärna skulle ha kunnat utföras med vuxna försökspersoner. Samtidigt är The Borrow Foundation, organisationen som finansierar denna studie och samarbetar med WHO över hela världen för att få barn att börja dricka fluoriderad mjölk, ägare av patent i de flesta världsdelar för apparater som används för att fluoridera mjölk. Viktigt att veta är att studien är långt ifrån avslutad eftersom det har varit problem att få den så stor som det var planerat. Detta innebär att det finns en god möjlighet för alla oss som ogillar att det experimenteras på barn att en gång för alla sätta stopp för detta.
Text: Tobias Lindberg 2015-06-09. Uppdaterad 2015-11-02.
För knappt ett halvår sedan skrev jag en text om den pågående svenska studien där svenska barn på flera orter i Sydsverige får dricka fluoriderad mjölk för att man ska kunna avgöra hur det påverkar karies. [1] När jag skrev den texten så var det mycket som var oklart gällande denna studie eftersom det enda jag då hade att gå på var vad som hade skrivits om den i de vanliga medierna och de texter som forskarna själva hade skrivit. Sedan dess har jag begärt och fått ut en del av dokumenten som reglerar studien samt ställt skriftliga och muntliga frågor till de som ansvarar för studien på Malmö högskola och nu börjar bilden så sakteligen att klarna.
Det första jag insåg när jag började gräva i detta är att denna studie redan har pågått i knappt tre år [2], att den fortfarande pågår och att den under de senaste 15 åren har föregåtts av flera tidigare svenska studier där barn har fått dricka fluoriderad mjölk [3]. Läs mer
Livsmedelsverket och sjukvården mässar ständigt om att folk äter för mycket salt och att saltkonsumtionen måste ner till 6 gram eller mindre per dag. Detta är dock fel, sanningen är att vi behöver mer salt än vad de flesta äter idag och det är extra viktigt att få i sig mycket salt när det är varmt ute.
Text: Tobias Lindberg 2014-08-05. Uppdaterad 2015-07-02.
Foto: Larry Hoffman
http://bit.ly/1GFLCmY
Läs denna utmärkta text som jag länkar till här nedanför av Björn Hammarskjöld på Kostdemokrati som förklarar varför det är farligt med så lite salt som etablissemanget föreslår, att dessa statliga orsakar flera dödsfall varje dag och varför det är så att vi egentligen borde äta 15-30 gram salt om dagen. Läs mer
Polarisarna har inte minskat i storlek sedan 1979 enligt nya uppgifter från NASA, utan tvärtom är de för tillfället faktiskt 5 % större.
Denna nyhet är det dock tyst om här i Sverige. Den lydiga Main Stream-median (MSM) ser till att låtsas som om ingenting har hänt och bara hålla tyst om vad NASA rapporterar. Dagens Industri verkade vara den enda av Sveriges MSM som rapporterade om detta, men de drog snabbt tillbaks sin artikel.
Mycket bra och viktigt filmklipp som visar hur myndigheterna och läkemedelsbolagen fuskade och lurades när det gäller vaccinerna 1976. Likadant eller värre är det än idag, vilket har uppdagats om och om igen.
Är det någon som tror att man någonsin igen kommer att få se reportage som detta i någon av de vanliga stora medierna, där de ansvariga ställs mot väggen med tuffa frågor så att man kan se hur de svettas och ser ångestfulla ut? Nej, helt klart kommer vi inte det, då media nu för tiden i allt för hög utsträckning är kontrollerat av läkemedelsbolagen.
Ett filmklipp som detta är bra att ha till hands när propagandamaskinen drar igång igen nästa gång.
Visste ni att Empire State Building trotsade naturlagarna när byggnaden inte föll ihop i sitt eget fotspår i fritt-fall-hastighet, trots att ett B-25-bombplan kraschade in i den 1945? Är det inte helt fantastiskt?
För idag vet vi, tack vare olika offentliga utredningar, att 150 % av alla byggnader som träffas av flygplan faller samman på detta sätt och att passagerarplan som kraschar med åttakantiga byggnader upplöses i atomer så att inga rester blir kvar och skapar hål i fasader så små att en jetmotor knappt kommer igenom.
Om byggnaderna däremot hade byggts i samma otroliga material som de påstådda kaparnas pass så hade allt kunnat sluta på ett helt annat sätt. Dessa pass klarade de enorma temperaturerna som smälte ner skyskrapornas stålbalkarna som vore de smör i en stekpanna och hittades efteråt oskadade bland rasresterna. Tänk om bara hemligstämplarna kunde lyftas från utredningsmaterialet så att framtidens ingenjörer kan del av hemligheterna bakom materialet i dessa oförstörbara pass.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_State_Building_crash
“I assign “homework” so that this surveillance extends into the household, where students might otherwise use the time to learn something unauthorized, perhaps from a father or mother, or by apprenticing to some wiser person in the neighborhood.”
– John Taylor Gatto
Ur hans utomordentliga essä “The Six-Lesson Schoolteacher”
En grupp bestående av 190 internationella forskare skickade för en dryg vecka sedan en vädjan till FN, FN:s medlemsstater och WHO om att det är hög tid att ta riskerna som kommer av strålningen från trådlös teknik på allvar för våra barns skull, för vår egen skull och för ekosystemets skull.
Forskarnas vädjan ser ni på det inklistrade filmklippet nedan och av denna presentation så ser man att Martin Blank från Columbia University är en högst etablerad och respekterad forskare.
